讀以下文章,有感…
「怎麼看都比較像台積電搶劫美國人」 科技業大老看法掀熱議https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221212000018-260410?utm_source=newsletter&utm_medium=ctn_newsletter_daily&utm_campaign=email_20221212&utm_content=article_text_link_4&chdtv
焦點 | ||
以下筆者看法︰有一個奇怪的現象,國內的看法,近官方的學者、業者看法都正面,反之,則都負面,為何會這樣? 國際投資客的看法就算公正的吧! 不看好,所以股價一直跌! 現有良率優勢,能維持多久,決定權在台積電及競爭者間的拉距。 對手雖能擁有相同的製程、設備,但沒有台積電的整體人力素質與制度,所以缺口在此。 過去對手也不斷挖角,也複製不出台積電第二,但這回不一樣,這是台積電自己複製,照往例,血統純正,全套製程、設備、工程師,幾乎只剩「水土」能不能合的問題。而且,這次最大的不同是,人員下飛機就發綠卡,這意謂工程師從此也是美國人。這和過往台幹滿天下,是最大根本的不同。 你知道美國人,全球所得課稅? 就簡單講,他們未來稅交美國…… 連狗都帶走了,工程師以後還是台灣人嗎? 技術原本是美國的,優化是台積電的神功,工程師已經有綠卡了,未來再強制台積電分割,有何難哉?撤底美積電輕而易舉。 再者,台積電會被迫到美國,難道美國弄不到日月光也去? 所以,短期間利多無疑,中長期如同股價…… 重點面對問題的態度官方面對「去台化」,還在美化問題,這或許是安撫民眾的不得不的作為,但可以不必如此認真吧!發動側翼?不必要了! 當然,不同的看法,本人也尊重。 但立場上,如果不能正視問題,就無法傾全力的解決問題。 問題的根源在「去台化」的引線就是台海的緊張。 台灣海峽,本來就凶險,所以,過去大家都相忍為國,現在為何不能? 為了幾個政客的理想,搞到人心惶惶,除了美國人的獲利之外,國內還有多少人上下其手?看看拜登和對手都到齊了,還看不懂嗎?你想吃人家美國的餌,他們想吃的是這條魚。 和平很難,才有珍惜的價值。 叫囂,很爽,但自己受傷更大,有必要嗎? 不主戰、不求戰,才能不懼戰! |
沒有留言:
張貼留言