我個人舉雙手~~反對！
健保，自來就要依據保險原理原則財務自理，不足的收保費。
但他是社保的一支，自然有補貼的需求！
然而，健保的虧損，確有很大一部分來自決策錯誤，例如買多買貴的疫苗，和部分健保支出的泛濫，特別是在陳政務委員任職衛福部時代，現在又由他提案，似乎又是個錯誤決策。
等於，錯的不管！只要找金源……
那國防支出是不是也這樣搞，反正健保才拿50%，還有50%留給國防軍購用。
美國想賣武器給我們先給我們AI的訂單，讓股民賺好賺飽？
我反對，放棄「持續檢討錯誤的徵結點」錯誤會持續擴大，今年有金源只會助漲那些「蟑螂」吃更多而已。
政策錯誤誰沒有？我不追陳前部長的過失，但要追這種過失的預防再發！
轉移焦點的作法，我無法接受。
這和「不打折的國防」一樣，這也是不設防的資金流出。
國防，如照相關的報告講，對岸動手會在2027、2028年，那該催的不是新的軍購案，而是舊的軍購案的到貨期，一再拖延都來不及應付2027、2028年的危機，還談什麼新軍購案，那個交貨在那一年的冬季？
有沒有擺明，收錢不辦事的感覺，反正錢先收了，未來都沒有交貨對象了，還需要交貨嗎？
政院版的國防必要對必要項目作適度的打折……
沒有留言:
張貼留言