光復洪災，出現的假設性問題？

光復洪災，出現的假設性問題？「如果你現在是前進防災指揮官」

在公司我常年負責的是災害處理，

這次光復災難，贏得不少同仁的詢問，

我給的答案是先急救、再處理救急， 最後來用永續的眼光再來看復原。

人先救，無疑？本不必多談。

但我卻要強調是是救活的，比救失蹤的重要。

已經疏散的，有沒有重症要後送，輕症要處方笺用藥的？

救急？

泛指臨時性措施，包括災民與支援人員的安置、食衣住行的安頓、環境清汙與消毒的規劃，水電復原、證件不足的重申與再確認…… 包括雨持續下、潰堤補強與預設引流道規劃，清汙汙泥垃圾臨時與最終去向的規劃、救災車輛的路線規劃，募集資源的資訊與處理……

永續議題是災害分析與預防再發/損害防阻。

原地復原還是安全遷移，徹離規劃與避難所準備……

不管什麼階段，重要的資源的分配/分工，不是「究責」而是「賦責」。

(資源，不只是物質資源、還包括人力資源)

賦責比負責更重要！

負責只會推卸，特別是災後；

賦責是委以重任，才有人會承當，是為防災而生！

所以

別再口水追誰該負責了，

請幫忙問，還有哪裏大家可以一起集氣、集力、集資的地方。

美麗台灣，讓我們一起~~

光復加油！鳳林加油！