台海開戰50萬人絕望而死？退將揭美印太司令「最大目的」、蘇紫雲指位置是關鍵
每個人都容許不同的看法，這才叫民主，
對別人的看法都予以尊重，也是民主的要件。
盍各言爾志，無妨！
原作者看法很棒，但看事角度可能跟我不同，想看他的請自行去參考！
我說說我的，你看看哪個你認同？
第一、台海開戰？
目前沒有絕對必要條件！
軍演這麼久，有什麼大事？大部分參與演習的軍人都退役了吧！
只剩參與軍演的軍人，我分析多數退役了，只剩下軍官！
恫嚇，從來都收不到效果，反而讓敵對性提高而已。
什麼時候會真打？
輸了，卻不認輸時打。
所以直正發起戰爭者，基本上在形勢上就輸了！
第一種想定，如果對岸輸了打？
那我方氣勢如虹，哪來50萬人絕望而死？
那第二種想定，如果我方輸了打？
這更不可能，兩岸情勢不比當年，哪裏來的底氣認為我方勝出？
除非第三種想定，第三方輸了，推我們上前線幫他們打？
這樣的想定，就會符合原作者的分析，朝對方沒有贏的打算的方向打？
讓前線的軍民去作生死搏鬥。
一旦生死相搏，輸贏難料。
但旁觀者勝！
用最近烏俄戰爭的事實來看，烏軍國土資源和人力資源已損失明確，俄軍軍力也損失不少。即使雙方此時此刻立停戰，損失的三十年都補不回來。
歐盟出錢打，盡心盡力！過幾年苦日子，或許就回來了。
美國以戰養商，大賺戰爭財。不只沒虧還一次打掛歐盟和俄羅斯。還藉戰爭當軍武的展示場，賺到不少訂單。
可惜，不足以讓美國再次偉大。
所以，這種想定，該讓某些人直的會憂懼死！50萬人，還估算少了。
但像我這種「先天之下之憂而憂」的人，不會死。
第二、真正讓我們死的人是誰？
我們卻會真的擔憂的，不是軍演，是民生問題。
目前，最近讓我們真正擔憂的是川普。
還沒打仗，糧草已經損失三成。
重點，還不是這三成，而是後面還要再損失多少？
這才是絕望的淵源！
或者這才是還現實最近的第四種想定，他們打仗我們買單。
這可不只是50萬台灣人的問題，我評估至少這是5億人的事。
這種等級的大事，從來不用人民來處理。
但是現在戰爭兩端的人，都殺紅眼。
回頭看我的論述，先出手的氣勢上，先出手人輸。
輸了氣勢更要更氣勢凌人的叫嚣，看看能不能恫嚇一下？
演變成膽小鬼遊戲，看誰先停手。
這次開打的是經濟大戰，輸贏是一代人的事，卻在意氣上不能輸。
意氣用事完還是要有人買單，重點是我們能買得起嗎？
但是，這只會讓擔憂的人去死，還是無法讓台灣人全死。
回頭看看歷史，真正會讓你死的人，從來不是你一直以來認定的敵人。
手足相殘的內鬥，通常手段更粗殘。
看看柯文哲，即使是貪官，也沒有受到公平對待。何況關押這麼久還未定？
藍綠爭鬥成現況，我要是老共，我就不用實兵登台，反正總有一半的人持相反意見。
不管是對岸軍演，還是川普抽稅，這外敵當前還不聯手？
會不會像三國的袁家一下子就出局了……
第三、我們該怎麼辦？
領頭的人若沒有能力，只有換，才有機會！換到不只二分之一相挺的人為止。
沒有留言:
張貼留言