如果不廢死，代誌就不會發生？

這雖然沒有因果關係，但「死刑」至少讓風險減少一個﹗
以安全的角度思考，這未嘗不是一個解決方法。
但更重要的是事前的防範……

我個人認為，有些「危險人物」，應該經過「風險評估」，作必要的鑑別，讓其他相對安全的人提高警覺是有必要的。

雖然這會有點侵犯到「危險人物」的人權，但基於公眾的人權，作必要的限制有其必要性。

重點在定義—「危險人物」

我的建議是︰

1. 經判刑確認的暴力犯。
2. 經判刑確認的強暴犯。
3. 吸毒、酗酒的累犯。
4. 假釋期間的更生人。
5. 經判無期徒刑經減刑而服刑期滿者。
6. 有暴力傾向的精障人、智障者。

另外，「危險人物」一旦真正發生危害時，一律不得適用減刑與假釋。