我個人舉雙手~~反對!
健保,自來就要依據保險原理原則財務自理,不足的收保費。
但他是社保的一支,自然有補貼的需求!
然而,健保的虧損,確有很大一部分來自決策錯誤,例如買多買貴的疫苗,和部分健保支出的泛濫,特別是在陳政務委員任職衛福部時代,現在又由他提案,似乎又是個錯誤決策。
等於,錯的不管!只要找金源……
那國防支出是不是也這樣搞,反正健保才拿50%,還有50%留給國防軍購用。
美國想賣武器給我們先給我們AI的訂單,讓股民賺好賺飽?
我反對,放棄「持續檢討錯誤的徵結點」錯誤會持續擴大,今年有金源只會助漲那些「蟑螂」吃更多而已。
政策錯誤誰沒有?我不追陳前部長的過失,但要追這種過失的預防再發!
轉移焦點的作法,我無法接受。
這和「不打折的國防」一樣,這也是不設防的資金流出。
國防,如照相關的報告講,對岸動手會在2027、2028年,那該催的不是新的軍購案,而是舊的軍購案的到貨期,一再拖延都來不及應付2027、2028年的危機,還談什麼新軍購案,那個交貨在那一年的冬季?
有沒有擺明,收錢不辦事的感覺,反正錢先收了,未來都沒有交貨對象了,還需要交貨嗎?
政院版的國防必要對必要項目作適度的打折……